L'aggiornamento "Allegra" di Google del febbraio 2005

Google ha finalmente deciso di combattere il link spamming in maniera radicale? Che cosa è cambiato nell'algoritmo di ricerca nell'ultimo "Allegra" upgrade del febbraio 2005?

Con la sua ultima major release "Allegra" il motore di Mountain View sembra aver decisamente dichiarato guerra alle tecniche più spinte di manipolazione dei suoi risultati.

Già da tempo moltissimi specialisti del posizionamento avevano scoperto che per ottenere buoni posizionamenti sulla maggior parte dei motori di ricerca, ed in particolar modo su Google, alcuni fattori off-page erano diventati più importanti della ottimizzazione del codice delle pagine.

Fino al febbraio 2005 per raggiungere una buona visibilità sul motore di ricerca più usato al mondo "bastava" infatti poter contare su un numero sufficientemente alto di link con il giusto anchor text (testo del link) provenienti da domini con un buon page rank.

Moltissime web agency hanno allora creato veri e propri network di siti con lo scopo principale di influenzare artificialmente il ranking dei siti partecipanti.  Mettere in atto questa strategia non è cosa semplice, né tantomeno economica (si pensi solo alle risorse da dedicare alla gestione di ciascun dominio ed al costo di acquisto di domini con alto page rank), ma, una volta creato un gruppo iniziale di domini sufficientemente forte, a questi operatori bastava aggiungere i link ai siti da "ottimizzare" ed il gioco era fatto.

Con l'aggiornamento Allegra di Google questa tecnica non è diventata di colpo inefficace, ma gli specialisti del motore californiano sono riusciti a identificare molte delle caratteristiche di questi network "artificiali", penalizzando alcuni dei siti che li compongono.  Dal febbraio 2005 truccare i risultati con il link spamming è diventato quindi più difficile, malgrado lo stesso motore abbia poi fatto alcuni passi indietro dopo aver pienamente valutato gli effetti indesiderati del piccolo terremoto nei listing avvenuto a febbraio.

Ma quali sono le caratteristiche distintive dei siti eliminati dai risultati a causa del recente Allegra upgrade di Google?
Non è ovviamente possibile dare una risposta esaustiva al 100%, tuttavia l'osservazione dei risultati indica che i seguenti fattori sono risultati determinanti:

• troppi link entranti con lo stesso identico anchor text;
• aumento improvviso del numero dei link entranti;
• alta percentuale di link provenienti dallo stesso dominio;
• tutti o quasi i link ad una singola pagina del sito (di solito la home page);
• grandi quantità di link provenienti da pagine off topic (di argomento completamente diverso da quello del sito linkato).

Che a Mountain View stiano ancora valutando gli effetti dell'upgrade è dimostrato anche dal fatto che è stato messo a disposizione del pubblico un indirizzo email specificamente destinato ad accogliere feedback relativi al nuovo algoritmo (cosa assolutamente inconsueta per Google).

In ogni caso, oltre a considerare questi fatti, nel condurre una campagna di link popularity bisogna sempre tenere presente che il tema della pagina esterna ed il suo page rank sono in parte in grado di compensarsi a vicenda ai fini della indicizzazione nei risultati delle ricerche. In altri termini, l'ideale sarebbe ovviamente ottenere dei link in entrata da siti con alto page rank e di argomento inerente a quello per il quale si vuole ottenere un buon posizionamento, ma, in alternativa, sembrano avere lo stesso peso link ad alto potenziale, ma non in tema, e link da siti non molto conosciuti ma fortemente legati all'argomento del sito linkato.